您的位置：首页 > 行业行业
金融科技就业前景分析
admin2024-08-07人已围观
一、金融科技就业前景分析
—— 以下数据及分析均来自于前瞻产业研究院《中国科技金融服务深度调研与投资战略规划分析报告》。
金融与科技的融合不断加深，全球涌现出一批优质的金融科技创业公司，并对传统金融机构的发展产生一定的威胁，因此发展金融科技已经成为传统金融机构实现业务转型、提升竞争力的重要途径。
金融机构不断加大信息技术投入
近年来，金融机构逐渐认识到信息技术应用的重要性，科技已经逐渐成为金融机构核心竞争导向，领先金融机构对信息科技的投入逐年增长，根据中国信通院公布的数据显示，2015-2019年全球领先金融机构信息技术投入金额逐年增长，2019年达260亿美元，同比增长5.9%。
目前IT支出已经成为全球主要金融机构的重要支出，从全球代表性金融机构来看，大部分金融机构的IT投入占利润比均高于25%，其中瑞银IT投入占利润比高达81.2%，道富银行占比达65.3%，美国银行、花旗银行等IT投入占利润比也均在30%-50%之间。
财富管理领域成为金融科技公司布局热点
除了传统金融机构加大对金融科技的投入外，全球涌现出一批优质的金融科技创业公司，根据福布斯发布的2020金融科技50强榜单显示，财富管理领域有12家企业上榜，涌现出如Acorns、Elinvar等一批新兴企业，建立数字信任机制，实现数据可信、资产可信、合约可信等成为财富管理金融科技创业公司的主要业务方向，财富管理领域成为金融科技创业公司布局的热点，此外支付领域合保险领域上榜的企业数量仅次于财富管理领域，也是金融科技创业公司布局的重要领域。
全球金融科技政策频发
目前，全球主要国家意识到金融科技的潜在价值并在国家层面制定相关的发展战略支持本国金融科技的发展，同时政策逐步覆盖数字银行、网络支付、加密资产等领域，推动金融科技政策体系不断完善。
各国加大金融科技监管 跨区域合作机制初步形成
金融科技提升了金融服务效率，带动经济社会效益，但值得注意的是，金融科技也会带来业务、数据、网络等方面多重风险，为各国的金融监管与社会稳定带来新的挑战，因此目前很多国家根据各国金融科技发展实际情况，出台相关的监管政策，引导本国金融科技健康规范发展。
除了要规避防范金融科技带来的本国的金融风险外，由于金融科技的发展将可能带来监管套利风险、加密资产引发的洗钱和恐怖融资风险、全球性网络安全和数据治理等问题，加大全球金融监管合作的难度，因此跨区域的金融科技监管合作得到各国和相关国际组织的重视，各国通过金融稳定理事会、巴塞尔银行监管委员会、国际证监会组织、国际保险监督协会、国际清算银行等国际组织，不断加强金融科技监管领域的多变国际治理与交流合作。
金融基础设施数字化转型加快
以往的金融基础设施难以支撑金融科技的发展，因此各国开始加快金融业基础设施数字化转型以支持数字货币、虚拟银行、智能金融等创新金融的发展，全球金融市场基础设施建设迎来数字化与智能化升级阶段。
疫情影响下金融科技投融资规模下滑
根据CB Insights公布的数据显示，2020年以来，受新冠疫情的影响，全球金融科技投融资规模出现下滑，2020年二季度投融资金额有所回升，但投融资数量仍处于下降状态。2020年一季度全球金融科技投融资数量为452起，二季度下降至397起。
北美成为全球金融科技投融资热门地区
从投融资领域分布来看，2019年第三季度其亚洲地区金融科技投融资持续下滑，而北美地区投融资规模在2020年第二季度起开始回升，2020年第二季度，北美地区金融科技投融资规模达48.9亿美元，截至目前北美地区金融科技融资总额占全球的比重达40%，是全球金融科技投融资最活跃的地区。
地产金融投融资规模降幅明显 支付科技融资规模最大
从投融资细分领域来看，2020年第二季度全球金融科技地产金融细分领域投融资规模大幅下降，环比下降72.1%，支付科技和银行业务领域融资金融相对持平，其中支付科技融资金融在第二季度全球金融科技融资中占比最高，达23.1%。
二、从事金融产业，该产业要如何去进行投融资？
可以去微链看看，里面有包括金融行业相关的投融资知识等，也是一个泛创业人群聚集的平台，提供创投资讯、活动报名、消息推送、好友的好友、投融资对接、创业课程购买等功能。
三、金融科技类型的互联网金融公司哪些比较好，求推荐下？
从一开始就潜心做金融科技的不多，金汇金融百分之百的技术都是自己研发的。
四、在互联网资管行业都有哪些科技手段被应用？
科技的应用能够有效降低成本和提高效率。
就拿云信创富来说，在整个体系的运营中采用了大数据风控对借款人进行风险提示、采用云计算进行海量数据的处理，另外还有区块链和人工智能等相关的技术应用。望采纳！！！
五、如何解决科技企业融资难
本文通过对中小企业融资难问题进行研究，并提出相应对策。
小企业融资难问题分析
中小企业自身因素
一是中小企业自身财务制度不健全，信息不对称，难以控制信贷风险。目前有相当部分中小企业由于客观和人为因素没有建立起完整的财务制度，会计核算不健全，缺乏足够的经财务审计部门承认的财务报表和良好连续的经营业绩。银行对这些企业的财务状况、经营业绩及发展前景等情况难以了解，故不敢轻易提供信贷支持。
二是中小企业缺少足够的抵押资产，担保困难。银行在商业化经营和资产负债管理制度的约束下，为了降低贷款风险，一般要求贷款企业提供连带担保或财产抵押，尤其对中小企业申请贷款的条件则更为严格。特别是高新技术的中小企业更有它的特殊性，比如一般的高新技术企业，尤其是软件企业的净资产大多偏低而人力资源又都偏高，所以在贷款时往往少有抵押资产。至于新型中小企业，虽有较高的失败率，但成功的创业却能带来较高的创业收益。银行信贷融资承担了融资风险而不能分享企业成功带来的高收益，导致银行风险与收益不对称，降低了银行贷款的动力。
外部环境制约因素
一是现行金融体制的国有商业银行垄断程度过高，不利于开展对中小企业的信贷活动。为了整顿金融秩序，防范和化解金融风险，国家关闭了一批非银行金融机构和基层小金融机构，如关闭农村合作基金、将信用社纳入合作银行等。这使中小企业原有的一些融资渠道不复存在，同时也使得国有商业银行在金融系统中垄断程度过高。目前，支持中小企业发展的银行无论在数量和能力上都不能满足中小企业的融资要求，国家也没有建立起专为中小企业服务的金融机构，导致中小企业贷款无门。
二是政府对中小企业融资渠道的政策支持力度不够。中小企业从证券市场融资是非常困难的，证券市场为进入市场的公司设槛高，小企业无法进入。加之我国基金组织以及其他融资公司还处于初建阶段，其他融资渠道也没有为中小企业融资创造有效机会。而政府在搞活中小企业，加强资金融通方面也没有采取优惠的扶持政策，以及建立为中小企业的贷款进行担保、保险的机构，这在客观上限制了中小企业的融资渠道和融资能力。
三是银行金融机构经营理念导致中小企业融资难。银行金融机构在为国有企业改革服务过程中，自觉不自觉地在抓大放小的影响下走向了扶大冷小，银行金融机构大量的信贷资金在政府的媒介、催化作用下，流向了国有大企业。由于银行商业化经营机制尚未最终建立起来，银行金融机构的服务对象、服务方式还没有摆脱传统经营模式的影响，对市场重视不够，开发与研究不力，忽视了能够为中小企业提供服务实现自身利益的巨大市场。
四是信用担保制度不健全，抵押担保难落实。为防范和控制金融风险，各金融机构基本停办了信用贷款，普遍实行资产抵押担保贷款制度。由于中小企业关系简单，一般没有上级部门和相关单位为其解决担保问题。另外，中小企业普遍存在的经营规模小，固定资产少，土地、房屋等抵押品不足，流动资产在生产经营过程中易发生物质形态变化，无形资产又难以量化等特点，这与金融机构对固定资产等抵押物偏好相左，妨碍了中小企业从金融机构融通资金。
很赞哦！ ()