一、一种受到，消费者欢迎的金融创新产品，及成功原因
最受消费者欢迎的金融产品，一定是房产（没有之一）。
成功的原因有很多种，最大的，应该是行政机构的幕后推动。
二、证券业创新已取得哪些积极成果？
今年是证券业创新第三年，也是新一轮改革开放的格局年，如何顺应新的改革形势，进一步推动行业创新发展，成为摆在证券业面前的主要课题。近两年来行业创新取得诸多积极成果，具体如下。一是资本市场金融产品丰富，新三板扩容至全国，挂牌企业超过了700家；公司债审批加快，存量规模从两年前的3500亿元增至6700亿元；中小企业私募债从无到有，发行数量超过400只，期货产品持续扩容，推出了白银、焦炭、国债等6个新的品种，资产证券化重新开闸；REITS开始起航，优先股推出试点。二是证券公司业务范围进一步放开。经纪业务零售网点可经经营总部授权的各项业务，集合资产管理可采取分层、对冲等结构化设计；定向资产管理不再限定投资范围，存量规模大幅增加，直投基金、并购基金等推出，自有资金运用范围扩大，投资子公司可投资各类复杂金融产品，股票质押融资、股票收益互换等成为重要盈利点。三是证券公司的基础功能逐渐恢复。支付功能获得突破，多家公司获得消费支付试点，托管功能获得部分恢复，证券公司获准托管基金和资产管理的资产，交易功能增强，证券公司自建柜台交易市场获批试点，并多方参股地方股权交易市场。
三、金融创新产品有哪些
金融创新就是新产品，通常来说不会告诉你的，告诉你了就成老产品了。金融产品没有著作权，复制方式简单。
四、金融产品同质化的具体表现，比如权证，期权，期货方面
在金融产品创新的过程中同质性的具体表现在以下几个方面。
1.金融产品创新层次较低。我国商的产品创新主要表现为外延式的扩张而非内涵式的质量提升，吸纳性的创新多，原创性的创新少，同质化现象比较严重。另外，金融产品大多易于掌握、便于操作、大多是科技含量低的金融产品，科技含量高、智能化程度高、不易模仿的金融产品还不太多，这使得我国的金融服务广度和深度还很不够。
2.金融产品的结构单一。在已有的金融产品创新中，负债类金融产品创新明显高于资产类金融产品创新，而且即使是在资产类金融产品创新中，真正做到兼顾保证收益、便于流动、转嫁风险的低成本的营销型产品更是缺乏。此外，我国的新产品发展规模较小，金融产品结构失衡，这更进一步地降低了金融产品创新的功能和作用。
3.金融产品创新目标模糊。创新的动机一是追求利润，从创新中牟利，二是规避管制，增加经营的灵活性，对市场份额和资源的争夺与占有以及利润的诱惑是金融创新的真正动机，但我国的金融创新存在一定的偏差，即每推出一项金融创新产品，为通过系统的策划和研究，为充分考虑其成本和收益、需要的技术条件，市场需求程度等，这使得金融产品的创新存在一定的盲目性。
4.金融产品创新信息沟通不畅。我国的产品创新与市场营销之间尚未形成有机高效联动，在一些新业务的设计和开发上尚未形成系统性、前瞻性的产品需求方案，对新产品的宣传营销的针对性不强。
5.金融产品创新风险意识较弱。实践表明， 金融创新在转移和分散风险的同时又会产生新的风险。因此，如果没有一套行之有效的风险约束机制金融创新不仅不会带来效益，反而可能因违规经营而增大风险。
|
